- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
משרד התשתיות הלאומיות ת"א נ' פז חברת נפט בעמ
|
ת"פ בית משפט השלום פתח תקווה |
40184-12-09
20.2.2011 |
|
בפני : דבורה עטר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: משרד התשתיות הלאומיות ת"א |
: פז חברת נפט בעמ |
| הכרעת-דין,גזר-דין | |
הכרעת דין
הנאשמת הודתה בכל עובדות כתב האישום, ואני מרשיעה אותה בחובת שמירה של תקן רשמי, עבירה לפי סעיפים 9 (א), 17א (א) (1), 17א (ד) לחוק התקנים, תשי"ג 1953, וביחד עם סעיף 61 (א) (4) לחוק העונשין, התשל"ז – 1977.
ניתנה והודעה היום ט"ז אדר א תשע"א, 20/02/2011 במעמד הנוכחים.
דבורה עטר, שופטת
גזר דין
1.הנאשמת הורשעה על פי הודייתה כמפורט בהכרעת הדין דלעיל, במסגרת הסדר טיעון שנערך בין הצדדים, על פיו הינם עותרים במשותף כי יושת עליה קנס בסך 20,000 ₪.
2.הצדדים עתרו לבית המשפט לכבד את הסדר הטיעון, בהסתמך על פסיקה שהגישו והכול כמפורט בטיעוניהם דלעיל.
3.אין להכביר מילים בדבר הצורך המתחייב בעמידה בתנאי התקן הרשמי והצורך בהשתת ענישה שיהא בה כדי להבהיר את החומרה ולהרתיע לבל תישנה העבירה.
4.מנגד, על בית המשפט לשים לנגד עיניו את עצם עריכת הסדר הטיעון, והמתווה שנקבע בפסיקה באשר לכיבודו והכול תוך שחזקה על המאשימה האמונה על האינטרס הציבורי, כי שקלה את סך כל השיקולים הראויים טרם עריכתו. משכך, נתתי דעתי, בין היתר, לעובדה כי הנאשמת נקטה באמצעים אשר יבטיחו אי הישנות העבירה ולחלוף הזמן מאז ביצוע העבירות בשנת 2007, ולכך כי לא נשנו. גם הודיית הנאשמת והחיסכון בזמן שיפוטי לא נעלמו מעיני, כמו גם הפסיקה עליה נסמכו הצדדים, ובנסיבות ספציפיות אלה, והגם שלא מן הנמנע כי בלא קיומו של הסדר הטיעון, היה מקום להחמיר בענישה, מצאתי כי הסדר הטיעון אינו חורג ממבחני הפסיקה, ועל כן אכבדו.
5.אשר על כן, אני גוזרת על הנאשמת תשלום קנס בסך 20,000 ₪ שישולם עד ליום 20/03/11.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום מהיום.
ניתנה והודעה היום ט"ז אדר א תשע"א, 20/02/2011 במעמד הנוכחים.
דבורה עטר, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
